빗썸 비트코인 오지급 사태를 본 업비트 근황

빗썸 vs 업비트: 가상자산 보상 처리 방식과 내부통제 시스템 비교

 

• 국내 가상자산 거래소 업비트와 빗썸은 모두 내부 데이터베이스를 통해 잔고를 조정하는 장부거래 방식을 사용하지만, 자산 관리 및 내부통제 방식에서 차이를 보이며, 특히 빗썸에서 발생한 비트코인 대량 오지급 사고는 이러한 내부통제 시스템의 중요성을 부각시켰습니다.

 

• 업비트는 이벤트 보상에 사용할 가상자산을 사전에 별도 계정에 확보하고, 실제 보유량과 내부 장부를 5분마다 대조하며, 자산 확보, 지급 집행, 잔고 점검 기능을 분리한 다단계 승인 구조를 운영하는 반면, 빗썸은 하루 한 번 장부와 코인 지갑 잔액을 대조하고 사고 당시 단일 결재로 지급이 이루어졌습니다.

 

• 이번 빗썸의 사고는 거래 구조 자체의 문제라기보다는 자산 확보 방식, 장부 입력 절차, 실시간 점검 체계, 승인 과정 등 내부통제 운영상의 차이에서 비롯된 것으로 분석되며, 빗썸은 사고 이후 리워드 지급 시 2단계 이상 결재가 이루어지도록 절차를 개선하겠다고 밝혔습니다.

 

https://m.nocutnews.co.kr/news/6469908?utm_source=naver&utm_medium=article&utm_campaign=20260210023624